« نجوم العلوم » والكســوف الإعلامي

من كان يقرأ تعليقات القراء على الأخبار والمتابعات التي كانت تنشر في وسائل اعلام حول برامج المواهب مثل «ستار اكاديمي»، ورفض كثيرين من هؤلاء المعلقين لتلك النوعية من البرامج التي يرون انها تستخف بعقول الشباب، وتستهين بالعادات والتقاليد التي تتميز بها المجتمعات العربية، كان لابد ان يلقي باللوم على وسائل الاعلام التي تطرح مثل هذه البرامج بدلا من ان تقدم برامج ذات محتوى مختلف يساعد في ابراز المواهب الايجابية لدى الشباب.

لكن من لاحظ التجاهل الواضح الذي لقيه برنامج «نجوم العلوم» الذي عرض على قناة «إم بي سي4» في الفترة الماضية، سواء من المشاهدين او من وسائل الاعلام، مقارنة ببرامج الرقص والغناء، يبرز بوضوح ان هناك ازدواجية لدى كثير من أصحاب التعليقات الغزيرة التي تهاجم برامج الرقص، وكل ما ينشر عنها من اخبار في مختلف وسائل الإعلام، وفي الوقت نفسه تجاهلوا برنامجاً هادفاً مثل «نجوم العلوم» فلم يظهروا الاهتمام به، رغم انه تضمن منافسة قوية بين مجموعة من المخترعين، كل منهم قدم اختراعاً. وتولى التحكيم في البرنامج علماء على رأسهم الدكتور فاروق الباز. والسؤال: ألا يستحق مثل هذا البرنامج اهتمام الجمهور وحشد الأطفال لمتابعته ليختار كل منهم مثلاً اعلى من بين هؤلاء العلماء؟ ولماذا توارت أخبار البرنامج، كأن وسائل الاعلام العربية دخلت حالة «كسوف»، فلم يهتم به إلا القليل منها، على عكس ما كان يحدث مع «ستار اكاديمي» وإخوته؟ ولماذا لم نشاهد الفائز بالبرنامج المخترع المصري هيثم دسوقي ضيفاً على برامج «توك شو» التي تملأ فضائياتنا العربية؟