«بيت الشعر»: الترجمة خيانة أم تطويع للغة

أثارت مجلة «بيت الشعر» قضية قديمة متجددة تتعلق بأسئلة حول ترجمة الشعر، في ملف خاص تضمنه العدد الثامن من المجلة التي يترأس تحريرها الدكتور راشد أحمد المزروعي. كما تضمن العدد الجديد قراءات في إصدارات جديدة، ونصوصاً شعرية ودراسات نقـدية وترجـمات ومتـابعات لفعـاليات ثقـافية.

وكتب مدير تحرير المجلة، الشاعر بشير البكر، افتتاحية العدد حول الملف الرئيس، متسائلاً عن امكانية ترجمة الشعر، مشيراً إلى اجتهادات عدة في هذا الشأن، خصوصاً أن لكل لغة كيمياءها الخاص شعرياً، وتناول مسألة أساسية تتعلق بتغيير بنية القصيدة في انتقالها من لغة إلى أخرى، وأوضح أن هذه الإشكالية الأبرز في الترجمة.

وتساءل الدكتور أحمد الدمناتي، في الملف الذي أعده، واستطلع فيه آراء مبدعين، حول ما اذا كانت ترجمة الشعر خيانة أم ترويضاً للغة. وفي حين تحدث جلال زنكابادي عن العلاقة بين ذات المترجم والنص الأصلي والنص المنقول إلى لغة ثانية، وأكد أن معرفة لغتين لا تكفي للاحاطة بالمهمة، إذ ان معرفة اللغتين وثقافتيهما ضرورة لمقاربة روح النص. ودعا أحمد لوغليمي إلى شحن النص المترجم بالعاطفة ليقترب أكثر من النص الأصلي.

أما بهيجة مصري إدلبي فتنبهت إلى أن الترجمة قد تهبط بالنص وتربكه، وقد ترتفع به وتغنيه أكثر. ووصف عبداللطيف الوراري الترجمة بأنها «علّة في منتهى العافية»، مشيراً إلى أن هجرة الأدب إلى لغات أخرى ضرورة تعكس وجهاً حيوياً ومعبراً عن هوية النص الأصلي وثقافته.

وأكد محمد حلمي الريشة أن الإبداع انساني وعالمي، مبيناً أن الترجمة خلق آخر للقصيدة، خصوصاً إذا كان المترجم شاعراً. ورأى بشار عبدالله أن ترجمة الشعر إعادة كتابة بمخيلتين.

وتضمن ملف ترجمة الشعر مقالاً لأوكتافيو باث، ترجمه عن الإسبانية عبدالله توتي. ويرى الشاعر المكسيكي الذي لا يرى أن ترجمة الشعر مهمة مستحيلة، إذ يعتبرها توأماً للإبداع الشعري. وكتب «يعتبر تعلم الكلام تعلماً للترجمة، فعندما يسأل الطفل أمه عن معنى هذه الكلمة أو تلك، ففي الواقع يطلب ترجمة المفهوم المجهول إلى لغته هو»، مبيناً أن المبدأ نفسه ينطبق على الترجمة من لغة إلى أخرى.

وأضاف أوكتافيو باث ان «استحالة ترجمة الشعر فكرة تثير اشمئزازي، ليس فقط لأنها تتعارض مع الصورة التي كوّنتها عن كونية الشعر، بل لأنها ترتكز على مفهوم كاذب عن ماهية الترجمة».