محامٍ فرنسي يطالب بأجره نقداً عوضاً عن «البيتزا»

نشب نزاع بين صاحب مطعم بيتزا، في مدينة مرسيليا الفرنسية، ومحامٍ حول أتعاب المحاماة. فقد رفضت محكمة في المدينة مزاعم صاحب المطعم بأنه دفع أجر محاميه من خلال إطعامه البيتزا طوال ستة أشهر، بمعدل مرتين في الأسبوع. واعتقد أنه يكون بذلك قد سدد ما عليه تجاه المحامي، إلا أن الأخير طلب منه مبلغاً من المال نظير عمله في القضية التي وكله إياها.

وأمرت المحكمة بدفع المبلغ نقداً لرجل القانون، كما قضت أيضاً بتعويض صاحب المطعم عن الأضرار التي لحقت به، جراء تخلف المحامي عن المرافعات. وقد بدأت العلاقة بين الرجلين عندما طلب صاحب المحل من المحامي الدفاع عنه في قضية سيارة، قام ببيعها وثبت أن وثائقها ليست صحيحة. وكان المحامي يرتاد المطعم لتقديم النصائح والمشورة للطاهي، وكان الأخير يقدم له كل مرة طبقاً من البيتزا وبعض المشروبات، ظناً منه أنه يدفع له بطريقة مختلفة.

في المقابل، اعتبر القاضي في المحكمة الابتدائية، إيرك كمبانا، أن مثل هذه القضايا تعتبر من المسائل المزعجة والمؤرقة للجهاز القضائي، وذكّر المتخاصمين بمادة في القانون الفرنسي تقول «كل عمل يتطلب أجرا» وألزم صاحب المحل بدفع 4186 يورو للمحامي، على ان يتم خصم ثمن البيتزا التي قدمها له على مدى ستة أشهر، بما يعادل 350 يورو تقريباً. وعلى الرغم من أن الطاهي لم يكن راضياً تماماً عن قرار المحكمة، إلا أن خصم ثمن البيتزا جعله يشعر بنوع من الإنصاف. وقال إنه لم يكن ينوي خداع الشخص الذي يدافع عنه في قضية بيع السيارة، انما اعتقد أنه يكافئه بشكل آخر، من خلال إطعامه أشهى أنواع البيتزا الفرنسية.