تساؤلات حول مستقبل الصومال في ظل تصاعد هجمات حركة الشباب

بعد فترة من الهدوء النسبي، عادت حركة الشباب المجاهدين لتطفو مجدداً على سطح الأحداث في الصومال، عندما أقضّت هجماتها مضاجع العاصمة مقديشو عبر سلسلة من الهجمات التي وقعت خلال شهري أكتوبر ونوفمبر 2017، وقد كان آخرها قتل أربعة رجال بالرصاص اتهمتهم الحركة بالتجسس في 6 نوفمبر الجاري. وتعد الهجمات التي تشنها الحركة الأكبر من نوعها منذ عام 2007، وذلك بمعيار قوة التدمير وحجم الخسائر الناجمة عنها، الأمر الذي يحمل رسائل قوية لخصوم الحركة في الداخل والخارج.

وتكشف الهجمات الإرهابية الأخيرة أن تواري الحركة المؤقت في السابق لم يكن يعني أفول نجمها، ودخولها إلى دائرة الركود، بقدر ما يجسد حالة الهدوء التي تسبق العاصفة، خصوصاً أن عقيدتها ترفض الحلول الوسط، ولا تقبل مطلقاً بالجلوس إلى مائدة التفاوض.

في هذا الإطار، يسعى هذا التحليل إلى تحديد دوافع تلك الهجمات، وأسباب حدوثها في هذا التوقيت، وردود الأفعال الحكومية والإقليمية والدولية إزاءها، وأثرها في مستقبل الأوضاع في الصومال، والآليات اللازمة لتحقيق الاستقرار في البلاد.

دوافع الهجمات

في الـ14 من أكتوبر الماضي، انفجرت شاحنة مفخخة بجوار محطة للبترول، لتدمر واحدة من أكبر المناطق التجارية المزدحمة بالمواطنين، وفندقاً، بالإضافة إلى حافلات النقل العام، لتودي بحياة نحو 300 قتيل، فضلاً عن مئات الجرحى، ولتتوالى الهجمات بعد ذلك.

وتؤكد المعطيات مسؤولية حركة الشباب المجاهدين عن تلك التفجيرات، رغم الضربات الموجعة التي تعرضت لها منذ عام 2011، عندما شنت القوات الكينية حملة عسكرية ضد الحركة عُرفت باسم عملية «حماية الأمة»، وذلك ردّاً على اعتداءاتها المتكررة داخل العمق الكيني، حيث اضطرت الحركة للانسحاب من معاقلها في مقديشو، ثم إخلاء ميناء كسمايو في سبتمبر 2012، الذي كان مصدراً أساسيّاً لتأمين المال والسلاح، مروراً بالانسحاب من مدن براوة، بيدوا، بلدوين، هيران، كادان، والانزواء صوب المناطق النائية والريفية جنوب الصومال، وصولاً إلى اغتيال قائدها العام مختار عبدالرحمن في سبتمبر 2014، إثر غارة أميركية على موكبه في منطقة شبيلي السفلى.

أولاً- المكاسب التنظيمية:

1- الرغبة في إثبات قيادة الحركة بزعامة أحمد عمر (أبوعبيدة) قدرتها على الحركة الفاعلة، وتنفيذ الهجمات في وضح النهار، متضمنة التفجيرات والعمليات الانتحارية، واقتحام مؤسسات الدولة والفنادق ومحاصرتها، واختطاف الرهائن، واغتيال المسؤولين المحليين والدوليين، مثل نائب عمدة مقديشو في 20 فبراير 2015، والممثل الدائم للصومال لدى مكتب الأمم المتحدة في جنيف في الثاني من ابريل 2015.

2- الحفاظ على التماسك التنظيمي للحركة بعد تبدُّل ميزان القوى في غير مصلحتها، إثر فك الارتباط بينها وبين بعض القيادات القبلية، وصدامها مع الحزب الإسلامي، وانسحاب المئات من عناصرها للانضمام إلى الجيش الوطني، والخلاف بين العناصر الإرهابية المهاجرة التي انضمت إلى الحركة وقياداتها المحلية، حيث تبنّى المهاجرون مبدأ «عالمية الجهاد» الداعي للانخراط في قضايا المسلمين في شتى بقاع العالم، فيما تمسكت القيادات المحلية بالتركيز على قضايا الداخل، مع إمكانية توجيه ضربات للدول الداعمة للحكومة الصومالية، مثلما حدث في تفجيرات كمبالا عام 2010، وعملية ويست جيت في نيروبي عام 2013.

في هذا الإطار نفذت الحركة، التي تتصدر اللائحة الأميركية للتنظيمات الإرهابية منذ مارس 2008، هجماتها الأخيرة بهدف رفع معنويات عناصرها، وزيادة قدراتها على تجنيد المزيد من الأنصار، وتأمين التمويل من عائدات تصدير الفحم، وتحويلات الصوماليين في الخارج، بما يؤهلها لاستعادة بريق الماضي، عندما كانت تسيطر على ثلثي مساحة الصومال عام 2007.

3- سعت الحركة أيضاً إلى تنصيب ذاتها قائداً لـ«الجهاد» في القرن الإفريقي، ومدافعاً عن حقوق المسلمين في الإقليم، بما يؤهلها لتقديم أوراق الاعتماد اللازمة لتنظيم «داعش» الإرهابي، وكسب ثقته بإنشاء ما يُعرف بـ«ولاية القرن الإفريقي»، خصوصاً بعدما تيقنت الحركة من أن تنظيم «داعش» أضحى التنظيم الأقدر على دعمها ماديّاً وتسليحيّاً، مقارنة بتنظيم «القاعدة» الذي تراجعت قوته وشعبيته منذ رحيل مؤسسه أسامة بن لادن.

ثانياً- المكاسب السياسة:

1- الرغبة في قطع الطريق أمام استكمال إدارة الرئيس محمد عبدالله فرماجو، جهودها لتحقيق المصالحة الوطنية، وإعادة بناء مؤسسات الدولة، خصوصاً بعد النجاح في تكوين عددٍ من الإدارات الإقليمية في: بونت لاند، وجوبا، وجنوب غرب البلاد، وإنشاء لجان لصياغة الدستور وضبط الحدود، وإعادة الإعمار، وإعادة توطين اللاجئين والنازحين، وإجراء الانتخابات البرلمانية والرئاسية.

2- الضغط على الدول المشاركة في بعثة الاتحاد الإفريقي في الصومال (أميصوم) لأجل سحب قواتها من البلاد، خصوصاً بعد انسحاب قوات سيراليون بالفعل، وتهديد دول أخرى بالانسحاب مثل إثيوبيا وكينيا وأوغندا، حيث تتمسك الحركة باعتبار أن قوات الاتحاد الإفريقي بمثابة قوات غازية تحمي حكومة عميلة ومرتدة بحسب وجهة نظر الحركة.

3- الحيلولة دون نشر قوات تابعة للأمم المتحدة في الصومال، بعد انسحاب بعثة (أميصوم).

4- تقويض النفوذ التركي في الصومال بوجه عام، وذلك عبر توجيه ضربة استباقية لإجهاض المساعي التركية لتأسيس جيش وطني منظم في البلاد.

دلالة التوقيت:

تبدو دلالة التوقيت الذي نُفذت فيه الهجمات واضحة، حيث استعرت نيران الهجمات بالتزامن مع ثلاثة تطورات مهمة هي:

1- تفاقم الأزمة السياسية بين الحكومة الفيدرالية وبعض الولايات الإقليمية، خصوصاً ولاية جلمدغ، وذلك على خلفية اتهامات إدارات الولايات للحكومة بالتدخل السلبي في شؤونها، وكذا بسبب تباين المواقف حول الأزمة القطرية الراهنة، ما أدخل البلاد في حالة من الاحتقان السياسي حولت أنظار المؤسسات الحكومية -ومنها الأجهزة الأمنية- من التركيز على عملها، لتعطي حركة الشباب الفرصة للمضي قدماً في مخططاتها لزعزعة أمن البلاد واستقرارها.

2- تردي الحالة الأمنية في إقليمي شبيلي السفلى والوسطى، حيث يتم إعداد معظم الهجمات ضد العاصمة انطلاقاً من هذين الإقليمين، لذا تم شن الهجمات الأخيرة لضرب الاستقرار النسبي الذي تحقق في العاصمة، والحيلولة دون عودة اللاجئين والنازحين والمستثمرين إليها.

3- افتتاح القاعدة العسكرية التركية في الصومال في أكتوبر 2017، وهي القاعدة التي تستهدف تأهيل أكثر من 10 آلاف و500 جندي صومالي، وتضم ثلاث مدارس، ومخازن للأسلحة والذخيرة، وأبنية للإقامة، وذلك على مساحة 400 هكتار، وبتكلفة 50 مليون دولار. وبالفعل أكدت الاستخبارات الصومالية تلقيها معلومات مسبقة تفيد بأن حركة الشباب تخطط لضرب القاعدة التركية.

ردود الأفعال:

كشفت الهجمات الإرهابية النوعية التي تعرض لها الصومال اخيراً، والتي جاءت مباغتة، أن السلطات لم تكن مستعدة للتعامل معها. كما أنها كانت تفوق قدرات المؤسسات المسؤولة عن إدارة الطوارئ والأزمات والكوارث، والتي لاتزال تعتمد على أدوات بدائية غير مناسبة.

الأخطر من ذلك أن الهجمات كشفت النقاب عن شكوك في التواطؤ من قبل بعض العناصر الأمنية، وفقاً لتصريحات وزير الأمن محمد إسلو، وهو ما يفسر إعفاء قائد شرطة مقديشو ومدير جهاز الأمن والاستخبارات من منصبيهما في 29 أكتوبر الماضي. كما كشفت الهجمات عن تقاعس فرق الإنقاذ المدربة التابعة لبعثة (أميصوم) عن التدخل السريع لمواجهة تداعيات التفجيرات، رغم قوامها البالغ 22 ألف جندي، فضلاً عن أن بعض الهجمات كان على مقربة من مقرها، وهو ما أسهم في تنامي الاتجاهات الرافضة لاستمرار البعثة بين القوى السياسية والشعب الصومالي، خصوصاً في ظل التشكك في حقيقة دوري إثيوبيا وكينيا، والاتهامات التي طالت عناصرها بانتهاك حقوق الإنسان.

تركزت ردود الأفعال الإقليمية حول إدانة الهجمات، وإرسال بعض المساعدات اللازمة، دون الحديث عن أي توجه للتدخل العسكري لضرب حركة الشباب المجاهدين. فقد دعا رئيس الوزراء الإثيوبي هايلي ماريام ديسالين، المجتمع الدولي لتقديم الدعم للحكومة الصومالية وبعثة (أميصوم) في مواجهة الإرهاب. كما أوفدت جيبوتي وزير الصحة على رأس طاقم طبي لتقديم المساعدة اللازمة، فيما أرسلت كينيا طائرة محملة بالأدوية والمستلزمات الطبية لمقديشو، واستقبلت أيضاً عدداً من المصابين ليتلقوا العلاج بمستشفياتها.

وبالطبع فإن تفاقم الوضع الأمني في الصومال، وانخراط قوات الدول الثلاث في عملية (أميصوم)، وما تواجهه من صعوبات في التسليح والتمويل؛ كان من أهم الدوافع التي حجمت رغبتها في مزيد من التورط العسكري في الشأن الصومالي.

وعلى المستوى الدولي، أدانت الولايات المتحدة الهجمات، معلنة عن تبرعها بكميات من الأدوية لمستشفيات مقديشو. كما شارك فريق أميركي في عمليات البحث عن الناجين، وفي التاسع من نوفمبر الجاري أعلنت قيادة القوات المسلحة الأميركية في إفريقيا (أفريكوم)، عن مقتل عدد من المسلحين في غارة جوية استهدفت مواقع تنظيم حركة الشباب، غربي العاصمة الصومالية مقديشو.

من جانبه، أكد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان أن الهجمات لن تُثني بلاده عن مواصلة دعمها للصومال، وأن أنقرة ليست قوة استعمارية، وإنما تتبنى مشروعاً لإعادة بناء الأمة الصومالية، وتوحيد أراضيها، بما في ذلك «جمهورية أرض الصومال». كما أوفدت تركيا طاقماً طبيًاً برئاسة وزير الصحة التركي لتقديم الدعم اللازم، وتنسيق نقل المصابين للعلاج، وهو ما لقي ترحيباً شديداً من الحكومة الصومالية، للدرجة التي جعلها تصف أنقرة بأنها «الشريك الدولي الحقيقي الوحيد».

في الاتجاه ذاته، أرسلت دولة الإمارات طائرات تحمل مساعدات طبية، وتنقل المصابين إلى المستشفيات في كينيا وغيرها. كما تكفلت برعاية 300 يتيم ممن فقدوا أسرهم جراء التفجير لمدة ستة أشهر، وذلك من خلال برنامج كفالة الأيتام الذي ينفذه الهلال الأحمر الإماراتي في نحو 25 دولة حول العالم.

احتمالات المستقبل:

بدا واضحاً أن المجتمع الدولي -بوجه عام- قد أصابه الفتور تجاه الأوضاع في الصومال، وأنه لايزال يتبع استراتيجية تقوم على فكرة «الاقتراب الحذر» من الصراع، دون التورط المباشر فيه. وعلى سبيل المثال، لم تشفع الهجمات الإرهابية الأخيرة في إقناع الولايات المتحدة بتوفير التمويل اللازم لتعزيز قوام (أميصوم) ليصل إلى 26 ألف جندي، فاكتفت بتقديم القليل من الدعم المالي والتسليحي، وتحذير رعاياها من السفر للصومال، متجاهلة التساؤلات المتعلقة بمحاربة الإرهاب، وإعادة توحيد الصومال، وإمكانية نشر بعثة أممية فيها.

وبالمثل قرر الاتحاد الأوروبي منذ يناير 2016 خفض رواتب الجنود والعاملين في (أميصوم) بنسبة 20%، مطالباً الاتحاد الإفريقي بالبحث عن مصادر بديلة للتمويل، بعدما قدم للبعثة بالفعل 1.1 مليار يورو، خلال المدة من 2007 إلى 2015، وذلك بدعوى أن هناك عمليات سلام أخرى في إفريقيا تستحق الدعم، وأن الاتحاد لا يرى أي ضوء في نهاية النفق الصومالي، وأنه ليس مستعدّاً لتمويل عملية سلام لا نهاية لها.

في هذا السياق، أضحت الأوضاع السياسية والأمنية في الصومال مرشحة لمزيدٍ من التردي في المستقبل المنظور، في ظل تضاؤل احتمالات إيقاف هجمات الشباب المجاهدين، نظراً لنقص عدد أفراد الجيش الصومالي (20 ألفاً تقريباً)، مقارنة بمساحة الدولة، وامتداد سواحلها، والقصور التدريبي والتسليحي الذي يُعانيه، واستمرار الحظر الذي تفرضه منظمة الأمم المتحدة على تصدير السلاح للصومال، بالإضافة لاعتبارات أخرى تتعلق بالفساد، وتباين مواقف القوى الصومالية من انتشار وحدات الجيش خارج العاصمة (مقديشو).

ويزداد الأمر سوءاً في ظل تورط بعض القيادات القبلية والمسؤولين الصوماليين في تزويد الشباب المجاهدين بالسلاح، وغياب التنسيق الإقليمي. حيث تقوم كينيا على سبيل المثال ببناء جدار عازل على طول الحدود مع الصومال، دون التشاور مع حكومة مقديشو، وهو ما يمنح حركة الشباب قدرة دائمة على التحرك والانتشار، حتى ولو اضطرت إلى التريث والتخفي أحياناً.

ويعني ذلك استمرار وجود الكثير من العقبات التي تعترض جهود المصالحة الوطنية، وإعادة الإعمار، وإعادة بناء الاقتصاد الوطني، وتحقيق العودة الطوعية للاجئين والنازحين؛ حيث أكدت الأمم المتحدة وجود نحو 256 ألف صومالي قد يُضطرون للعودة من مخيمات اللاجئين في اليمن هرباً من الحرب والكوليرا والجوع فيها، وذلك بمساعدة مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين.