فريد علي: لقاءات الكأس أكثر إثارة من الدوري

فريد علي قاد مباراة الوحدة والنصر في الكأس.    تصوير: مصطفى قاسمي

اعتبر الحكم الدولي فريد علي الذي قاد مباراة الوحدة والنصر في الدور ربع النهائي لمسابقة الكأس، التي انتهت بفوز الوحدة 5/،3 أن مباريات كأس رئيس الدولة لكرة القدم تعد أكثر متعة وإثارة وقوة مقارنة بمباريات دوري المحترفين، بسبب عدم قدرة الأندية على التعويض في حالة الخسارة.

ورفض فريد علي تحميل قضاة الملاعب الأخطاء التي يرتكبها اللاعبون خلال المباريات، حتى لا يكون التحكيم شماعة لمثل هذه الاخطاء، على حد تعبيره.

وأكد فريد أنه ليس لديه تعليق على الاتهامات التي وجهها مدرب الوحدة إلى طاقم تحكيم المباراة، معتبراً أنه يؤدي فقط واجبه التحكيمي داخل الملعب، وأن هناك لجنة للحكام معنية بمثل هذه الامور، مؤكداً أنه راض تماماً عن القرارات التي اتخذها خلال قيادته مباراة الوحدة والنصر.

وكان مدرب الوحدة هيكسبيرغر اعتبر ركلة الجزاء الثانية التي احتسبت لمصلحة النصر مشكوكاً في صحتها، معتبراً إنه لم يرتكب خطأ يجعل الحكم يعاقبه بالطرد. وقال لـ «الإمارات اليوم»: «في تقديري أن مباريات الكأس، لاسيما الدور ربع النهائي، كانت أكثر متعة وإثارة من مباريات دوري المحترفين، نظراً لكون اللاعبين يتعاملون مع مباريات الكأس بجدية أكثر، وشاهدنا الكل يستمتع بلقاءات قوية أخيراً، أدت إلى تأهل كل من الوحدة والشباب والجزيرة والإمارات إلى نصف النهائي».

وأضاف رداً على سؤال عما إذا كان المدربون واللاعبون يعلقون أخطاءهم ب التحكيم: «أنصح المدربين بصورة عامة بألا يتسرعوا في الحكم على القرارات التحكيمية عقب نهاية المباريات مباشرة، وإنما عليهم أولاً مشاهدة الحالات التي يعتقدون أن فيها أخطاء تحكيمية خلال الإعادة عبر شاشة التلفزيون أو من خلال شريط الفيديو حتى تكون أحكامهم مبنية على أدلة واضحة وليس مجرد اتهامات للتحكيم فقط». وأوضح «اقترح وضع شاشات كبيرة أمام المدربين خلال المباريات المختلفة لمشاهدة لقطات الإعادة الخاصة بالقرارات التحكيمية».

تويتر