الحكم محمد عمر. تصوير: مصطفى قاسمي

محمد عمر: فريد علي أدار لقاء الأخضر والعنابي بـاحتراف

رأى الحكم الدولي السابق في كرة القدم محمد عمر، أن مباراة منتخبي السعودية وقطر التي جمعتهما مساء أول من أمس، في كأس الخليج الـ20 لكرة القدم التي تقام في اليمن، وانتهت بالتعادل بهدف لكل منهما، كانت حاسمة وحساسة جدا للمنتخبين، إلا أن الحكم الدولي فريد علي الذي قاد المباراة تعامل معها بجدية وجرأة واحترافية عالية وكان موفقاً في اتخاذ قراراته، لافتاً الى ان فريد استخدم لغة الجسد كثيرا في ادارة هذا اللقاء رغم صعوبته.

وقال محمد عمر لـ«الإمارات اليوم»: «عقب المباراة حرصت على الاتصال بزميلي فريد علي، وقدمت له التهنئة على هذا الأداء التحكيمي الرائع في المباراة، وأعتقد ان قراراته عادلة بالنسبة للمنتخبين خلال اللقاء، وقد استخدم كل خبراته التحكيمية للوصول بالمباراة الى بر الامان، كما ان طاقمه التحكيمي المساعد ساعده أيضاً على ادارة المباراة بشكل جيد».

وبشأن تعرض لاعب منتخب قطر سبستيان سوريا للعرقلة داخل منطقة جزاء المنتخب السعودي ومطالبة القطريين بركلة جزاء، أكد محمد عمر انه لا وجود لركلة جزاء للمنتخب القطري في هذه الحالة فاللاعب وقع على الارض بشكل طبيعي وليس نتيجة للدفع من قبل مدافع المنتخب السعودي، مبيناً ان وجود فريد علي قريباً من الحكم أسهم في اتخاذه القرار السليم باستمرار اللعب، لافتاً الى ان هناك حكاماً احتسبوا ركلات جزاء لا وجود لها نظراً لكونهم بعيدين عن موقع الحالة.

وبخصوص رأيه في الحالات التحكيمية للمباراة الثانية التي جمعت منتخبي الكويت واليمن التي انتهت لمصلحة الاول بثلاثة اهداف نظيفة، اعتبر محمد عمر انه رغم ان المباراة كانت سهلة كونها من جانب واحد فقط لمصلحة المنتخب الكويتي فإن الحكم الدولي البحريني صلاح العباسي الذي أدار اللقاء وقع في أخطاء تحكيمية تقديرية في مقدمتها احتسابه ركلة جزاء لا وجود لها للمنتخب الكويتي.

وأضاف أن «الحكم البحريني كان يقف في زاوية لا تمكنه من رؤية الحالة بشكل واضح، لذلك قام باحتساب ركلة الجزاء للكويت». وأشار الحكم الدولي السابق محمد عمر الى ان الاخطاء التي وقع فيها الحكم البحريني جعلت مسلسل الاخطاء التحكيمية يتواصل في كأس الخليج.

الأكثر مشاركة