حرمان الأهلي من اللعب مـباراتين على ملعبه
بحثت لجنة الانضباط في اتحاد كرة القدم خلال اجتماعها الاخير برئاسة المستشار محمد النعيمي، في مقر الاتحاد في دبي، قضية الاحداث التي صاحبت المباراة المؤجلة بين الاهلي والعين ضمن مباريات الجولة 16 في مسابقة دوري المحترفين لكرة القدم التي اقيمت في ملعب النادي الاهلي، حيث قررت اللجنة معاقبة النادي الاهلي بنقل مباراتين رسميتين له خارج ملعبه بحضور الجمهور، وذلك بسبب قيام جمهوره برمي عبوات المياه على دكة الاحتياط لفريق العين وجمهوره.
وقررت اللجنة كذلك معاقبة نادي العين بتغريمه 25 الف درهم، بسبب قيام جمهوره بالتلفظ بألفاظ بذيئة تجاه جمهور الاهلي.
وكانت المباراة التي جمعت الاهلي والعين والتي انتهت بفوز الاخير بأربعة اهداف نظيفة، شهدت في شوطها الثاني مشاجرات جماعية بين جمهور الفريقين تطورت الى تبادل الاشارات الجارحة، وقامت مجموعة من مشجعي الاهلي من خارج حدود الملعب بقذف جمهور العين بزجاجات المياه، فردّ الاخير بالمثل، وقام عدد من مشجعي العين في محاولة للاشتباك مع جمهور الاهلي، لكن الشرطة تدخلت بسرعة وقامت باحتواء الموقف قبل ان يتطور.
وكشف رئيس لجنة الانضباط في اتحاد الكرة ان اللجنة قامت باستدعاء اطراف القضية من ناديي الاهلي والعين، حيث استمعت الى اقوال الطرفين قبل ان تصدر حكمها في قضية الاحداث التي صاحبت هذه المباراة.
وقال النعيمي لـ«الإمارات اليوم»، إن «اللجنة استندت في حكمها في قضية مباراة الاهلي والعين الى المادة 113 من لائحة الانضباط».
واشار محمد النعيمي الى انه يحق للنادي الاهلي استئناف قرار لجنة الانضباط الصادر بحقه.
وكان رئيس جمعية جماهير نادي العين، عبيد الظاهري، اكد للصحافيين عقب المباراة ان هناك قلة من الجماهير التي لا يعتقد بانها محسوبة على الاهلي قامت برشق جمهور العين بالعلب من خارج الملعب، مشدداً في الوقت نفسه على متانة العلاقة التي تربط بين العين والاهلي.
من جانب آخر، قررت لجنة الانضباط معاقبة لاعب الجزيرة احمد جمعة بإيقافه عن اللعب ست مباريات رسمية شاملة عقوبة الطرد، وتغريمه 20 الف درهم بسبب قيامه بركل حكم مباراة فريقه الاخيرة امام الظفرة ضمن مباريات مسابقة دوري الرديف في كرة القدم. وأكد النعيمي ان القرار بحق احمد جمعة جاء مستندا الى المادة 102 من لائحة الانضباط، لافتاً الى انه يحق للاعب استئناف العقوبة الصادرة بحقه في هذا الخصوص.
واوضح «اللجنة رأت، وحسب المادة المنصوص عليها في مثل هذه الحالات، ان هناك سلوكاً مشيناً صدر من اللاعب بحق حكم المباراة».