أكد أن الحالات المثيرة للجدل تحدث في الدوريات الأوروبية

عمر: أداء الحكام في الجولة الثانية أقل من «الافتتاحية»

لجنة الحكام تعقد جلسة أسبوعية لـ «تقييم الأداء». تصوير: إريك أرازاس

أكد عضو مجلس إدارة اتحاد كرة القدم، رئيس لجنة الحكام الحكم الدولي السابق محمد عمر، أن أداء الحكام في الجولة الثانية لدوري المحترفين كان أقل مقارنة بالمستوى المميز الذي ظهروا عليه في الجولة الافتتاحية، موضحاً أن الجدل الذي صاحب بعض الحالات التحكيمية في دورينا يحدث حتى في الدوريات الأوروبية مثل الدوري الايطالي ونظيره الإسباني، مشدداً على حرصهم في لجنة الحكام على معالجة الأخطاء والأمور السلبية التي تحدث بعد كل جولة وأخرى، لافتاً الى انهم يسعون دائماً نحو الأفضل بالنسبة للمستوى التحكيمي لقضاة الملاعب.

وقال عمر لـ«الإمارات اليوم»: «أعتقد أن المستوى التحكيمي لقضاة الملاعب في الجولة الثانية كان اقل، مقارنة بالأداء المميز الذي قدموه في الجولة الأولى للدوري، وبدورنا في لجنة الحكام، فإننا نسعى باستمرار لاختيار الحكم المناسب في المباراة المناسبة، كما ان الحكم الأقل اخطاء سيجد فرصته بعكس نظيره الذي تكثر اخطاؤه».

وأضاف أن «الدوري كلما اتخذ طابع الإثارة والقوة ساعد ذلك قضاة الملاعب في ادارة المباريات بشكل مميز، كما حدث ذلك في الجولة الأولى، مؤكداً ان الرسم البياني للمستوى الفني للفرق يشير الى الارتفاع».

وتابع «لدينا جلسة أسبوعية مع الحكام نقوم من خلالها بمناقشة الأمور التي تحدث خلال اداراتهم للمباريات، حيث نركز دائماً على الجوانب السلبية أكثر من الايجابية، ونقوم كذلك خلال هذه الجلسات بتقديم المحاضرات للحكام، وتحليل اداء كل حكم ومناقشة الحالات التحكيمية من خلال اشرطة الفيديو».

وأكمل «التحكيم ايضاً يعتمد على الحظ، كما أن على الحكم أن يتعلم من اخطائه التحكيمية التي تحدث خلال المباريات». وكان الحكم المونديالي المساعد السابق عيسى درويش، أكد أن الجولة الثانية شهدت اخطاء تحكيمية بالجملة في بعض المباريات، مرجعاً ذلك إلى ما اعتبره عدم تركيز من قبل بعض الحكام المساعدين.

تويتر