قال إن قرار الحمادي بطرده كان صائباً
شمسون: لا ضربة جزاء للأهلي.. مونوز مثّل على الحكم
قال المدير الفني للجنة الحكام في اتحاد كرة القدم، الحكم الدولي السابق السنغافوري، شمسون مايدن، إن مهاجم الأهلي التشيلي كارلوس مونوز، مثّل على الحكم يعقوب الحمادي، الذي قاد مباراة الأهلي والعين، وانتهت بالتعادل 1/1 في الجولة الثامنة لدوري الخليج العربي، لافتاً الى أنه لم يكن هناك أي ركلة جزاء لمصلحة اللاعب، معتبراً ان قرار الحكم بطرده بعد حصوله البطاقة الصفراء الثانية، كان سليماً، مؤكداً أن لاعب العين إبراهيما دياكيه، كان يستحق الطرد في المباراة، وليس انذاراً فقط، كما جاء في قرار الحكم، نظراً لتداخله القوي مع لاعب الأهلي ماجد حسن.
وأضاف شمسون أمس، خلال عرض تحليلي مفصل للحالات التحكيمية «حكم اللقاء كان صائباً في قراراته بخصوص حالة مونوز، إذ إن الاخير هو من قام بالاحتكاك مع مدافع العين اسماعيل أحمد، والحكم كان يتخذ موقفاً مثالياً خلال الحالة بما يسمح له باتخاذ قرار سليم».
وكان مونوز قد توغل عند حدود منطقة جزاء العين، ليتعرض لاحتكاك مع المدافع اسماعيل احمد، ما ادى الى سقوطه ارضاً، اذ طالب بضربة جزاء، لكن الحكم اشهر له الكرت الأصفر بداعي التمثيل، ثم طرد مدرب الأهلي الروماني كوزمين، الذي احتج على الحكم في هذه اللقطة.
وأوضح شمسون «الأخطاء التحكيمية تحدث في المباريات، لكننا نتعامل معها وفقاً لقوانين التحكيم». وكشف شمسون عن أن لجنة الحكام ستقيم ورشة عمل لجميع الحكام في الأول من الشهر المقبل، سيتم خلالها تقديم عرض مفصل للحالات التحكيمية الجدلية وتقييم اداء الحكام. وشدد سمشون على أهمية التعاون بين لجنة ووسائل الإعلام بما يسهم في تطوير التحكيم.
حضر جانباً من الجلسة الأمين العام لاتحاد الكرة بالوكالة محمد هزام الظاهري، وعضو لجنة الحكام الدولي السابق سعيد الحوطي، والمدير الفني لحكام المراحل السنية، الأردني عوني حسونة.
من جانبه، شدد الحوطي على انه ليس لديهم مانع في اللجنة من الجلوس مع محللي التحكيم في القنوات الرياضية، بهدف توضيح الحالات التحكيمية التي تحدث في المباريات.
وقامت لجنة الحكام بتوزيع نسخة قانون التحكيم للعام 2015/2014، اضافة الى كتيب خاص بمهام ومسؤوليات مقيمي الحكام على الصحافيين.
تابعوا آخر أخبارنا المحلية والرياضية وآخر المستجدات السياسية والإقتصادية عبر Google news